die ungewöhnliche namensgebung bezieht sich auf die un-milleniumgoals und das versprechen sie innerhalb von 15 jahren zu erfüllen. leider haben wir im jahr 2011 uns qualitativ nicht den zielen angenähert bis 2015 die schmerzhafte armut auf die hälfte zu reduzieren. mit quantitativen rechentricks wird in offiziellen kreisen hochgekünstelt, dass angesichts der gestiegenen erdbevölkerung sich doch eine minderung der armut ergäbe, wenn sich auch der zahl der tatsächlich hungerleidenden von 800.000 im jahr 1990 auf 900.000 im jahr 2010 gestiegen ist. an dieser tatsache ist neben den grassierenden ausbeutungsmechanismen mittels multi-konzerne und wirtschaftsanktionen gegenüber die armen kontinente auch die nicht erfüllten hilfsversprechen in form von effektiver gesundheitsfürsorge und bildungsprojekte verantwortlich.
es ist nicht notwendig all die analysen die es bereits gibt und in die jeweilige gesellschafts- und machtklasse vordringen können nochmals aufzurollen, wobe bei bedarf auf ihnen zurückgegriffen werden wird. hir geht es in erster linie darum die idee aufzuwerfen und zu diskutieren auf dem jahr 2015 einen globalen generalstreik anzusteuern. um dieses unterfangen ungeschadet und erfolgreich zu einem ziel zu führen welches allen menschen weltweit eine bessere lebens-, gesundheits- und bildungschange ermöglicht sind neben solidarität und begeisterung für gemeinsame stärke auch die regulierung der stoff und produktionsflüsse weltweit auf allen sektoren notwendig. eines ausgeschlossen; die rüstungsindustrie verdient keinen trauer, wenn sie nach dem globalen generalstreik nicht mehr existieren wird. durch friedensverhandlungen wird die anforderung an rüstungsprodukte überflüssig sowie durch konversion die werke in zivile unternehmen verwandelt und die aufschrei erregenden arbeitsplatzvernichtungsbefürchtungen aus der welt geschaffen.
erfreulich wäre hier eine diskussion zu führen welches die fürsprechenden argumente für den globalen generalstreik offenlegt und die ermöglichenden vorgehensweisen diskutiert. auszuschliessen sind argumente, die auf gewalt abzielen sowie waffengebrauch als mittel und weg angeben. schliesslich geht es um ihre aufhebung und das kann nicht erfolgen durch ihre nutzung. ausserdem wäre es erfreulich wenn die grundgedanken in verschiedene sprachen übersetzt werden können.
es ist nicht notwendig all die analysen die es bereits gibt und in die jeweilige gesellschafts- und machtklasse vordringen können nochmals aufzurollen, wobe bei bedarf auf ihnen zurückgegriffen werden wird. hir geht es in erster linie darum die idee aufzuwerfen und zu diskutieren auf dem jahr 2015 einen globalen generalstreik anzusteuern. um dieses unterfangen ungeschadet und erfolgreich zu einem ziel zu führen welches allen menschen weltweit eine bessere lebens-, gesundheits- und bildungschange ermöglicht sind neben solidarität und begeisterung für gemeinsame stärke auch die regulierung der stoff und produktionsflüsse weltweit auf allen sektoren notwendig. eines ausgeschlossen; die rüstungsindustrie verdient keinen trauer, wenn sie nach dem globalen generalstreik nicht mehr existieren wird. durch friedensverhandlungen wird die anforderung an rüstungsprodukte überflüssig sowie durch konversion die werke in zivile unternehmen verwandelt und die aufschrei erregenden arbeitsplatzvernichtungsbefürchtungen aus der welt geschaffen.
erfreulich wäre hier eine diskussion zu führen welches die fürsprechenden argumente für den globalen generalstreik offenlegt und die ermöglichenden vorgehensweisen diskutiert. auszuschliessen sind argumente, die auf gewalt abzielen sowie waffengebrauch als mittel und weg angeben. schliesslich geht es um ihre aufhebung und das kann nicht erfolgen durch ihre nutzung. ausserdem wäre es erfreulich wenn die grundgedanken in verschiedene sprachen übersetzt werden können.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen