räume innen-aussen befreien

die organisation des menschlichen lebens ist sehr unerfahren in fragen der okkupation. menschen, denen nichts anderes bleibt als beschleunigte zustandsänderungen herbeizuführen, da sie dadurch erhoffen eine verbesserung der gesamtsituation bewirken zu können. greifen zu methoden die überraschen aber auch ablehnung finden.
neue räume in denen neues leben stattfinden kann sind erfahrungsräume für eine weiterentwickelte gesellschaft, die die erzwungene anonymität, sowie die verpflichtetenden verbünde überwinden. nur im gegenwärtigen handeln lässt sich das neue erahnen und finden und verstärken. es ist wichtig räume zu eröffnen, sie von ihrer gesichtslosen alltagsgrau zu befreien dennoch ist es auch wichtig die inneren räume des menschen anzusprechen und dies fordert eine neue kunstgattung oder auch das zusammenschmelzen vom kunst und leben. im kunst können lerninhalte für das ungezwungene und gleichberechtigte leben, dass nur durch ein gerechtes teilen sich einsetzen wird vorgefühlt und in die gegenwart getragen werden. das beschriebene ist kein jenseitiges zukunfttraum sondern es ist der gegenwart derer, die schon so leben. wichtig ist es, diese menschen zu entdecken und sich auf ihre freundschaft zu vertrauen.

die laute strasse kann von dem geplätscher der stimmen sich in das chor der wahrheit umwandeln, so dass die menschheit wortlos im wahrheit denkt. die wahrheit kann nicht durch eine organisation oder eine regierung okkupiert werden, -das wäre deren software, aber nicht die wahrheit-. um die wahrheit im täglichen leben erfahrbar zu mahen ist die voraussetzung diese, dass das gelebte keine gewissensbisse erzeugt sondern wohlempfinden welches sich im verhalten gegenüber fremden und hilflose überall ausdrückt.
die veränderte sprache und verhalten zeugen von einem geistig-sozialen transformation des einzelnen im menschheitsganzen.
es ist nicht mit einem rituellen übung vergleichbar, wenn menschen durch lernen neuer ausdehnung ihrer freiheit auch im materiellen raum die schranken öffnen. nörgelnd darf gefragt werden, ob nun durch übermässige freizeit die menschen zu solche aktivitäten muse finden. jedoch ist es ein gangbares weg, die entgrenzung von unnatürlichen konstruierten machtgeiseln einzufordern und diese mit steigendem elan zu durchdringen, bis sie ohne funktion in sich einfallen. die macht besteht solange bis sie von dem sog. volkswillen hingenommen wird. jedoch wenn die öffentlichkeit ihre käfige öffnet -was sie eher als eine gehege wahrnimmt- erkennt sie die uneinschränkbarkeit der guten möglichkeiten im ungezwungenen zusammenleben.

die öffnung, somit selbstbefreiung erfolgt jedoch wenn die bereitschaft dazu immens steigt auf der ganzen erde ohne berücksichtigung staatlicher grenzen die forderung nach dem guten menschlichen zusammenleben durchzusetzen. das kann nur dadurch geschehen, wenn die menschen ihre erwünschte wohlfahrt nicht an faktoren wie geschlecht, hautfarbe, religion, rasse, nationale zugehörigkeit etc. festmachen sondern diese quantitativen eigenschaften als eingrenzungsmerkmale erkennen und die unabdingbare zusammengehörigkeit der ganzen menschheit als die wahrheit erkennen, die ihr handeln und streben motiviert.
so wie die äusseren räume müssen auch die inneren räume der vorstellungen von den vorurteilen befreit werden damit eine gemeinsame befreiende erhebung der menschheit vonstatten geht. der brodelnde kessel von aufstand hier, bürgerkrieg dort, stillstand hier, niederschlagung dort hat als ursache, dass menschen, die den menschheitsganzen erkannt haben und in diesem sinne arbeiten noch nicht viele sind und somit eine globale befreiung des bewusstseins noch spärlich vonstatten geht. damit sich das ändert ist es notwendig sich in der welt die man geschaffen hat zu spiegeln, die schönheit zu erkennen und diese zu verstärken damit das hässliche ohne gewalt verkümmert.

kümmerer statt eliten

die spaltung der gesellschaft in arme und reiche, beherrschte und mächtige, knechte und ausbeuter nimmt durch die bildung von eliteren von der lebensrealität föllig abgeschirmten schichten weiter zu. wobei diese sog. eliten über die funktionsweise der konzernstrukturen auf die gesamten ressourcen des planeten zugreifen können ohne jemals selbst mit produzierenden und deren elend in kontakt zu kommen. leider ist der unverwirklichte geist, wenn er auch in kristallgehäussen trohnt trotzdem nicht allumfassend, dass er seine veranlassungen nicht mit dem elend in verbindung bringt die diese verursachen. das immense materielle reichtum die die wenigen auf dieser weise abschöpfen und die unsagbar ausgeweitete armut die auf der anderen seite entsteht können und müssen im gleichen vorgang aufgehoben werden, da sie sich gegenseitig bedingen. da die eliten, die neben naturkathastrophen die größeren verursacher von leid und elend sind müssen die jenigen, die ihnen das handwerk legen wollen im bereich des wissens ihnen weit überlegen sein. das genügt aber nicht sie müssen auch einen unermesslichkeit an menschen- und menschheitsliebe aufweissen was den gegenwärtigen eliten gänzlich fehlt sie arbeiten sogar mit list korruption und gewalt gegen diese werte.

die gilde der kümmerer muss mental und empathisch den sog. eliten weit überlegen sein, da sie einerseits im basis, das heist mitten im elend arbeiten müssen andererseits in den funktionalen schaltkreisen der gesellschaftsentwicklung sowie staatslenkung. dh. sie müssen es schaffen für die hungernden, unterdrückten, notleidenden und bedrohten vorort zur hilfe eilen aber auch gleichzeitig in der unmittelbarer räumlicher nähe der verursacher einen schutzschild für sie aufbauen um die missere zu beenden. jeder kümmerer muss in der lage sein, beides gleichzeitig zu vollbringen. der schutz durch untersagung und verhinderung des unrechts das durch die mächtigen und die ausbeuter verursacht wird, ist wahrlich der schnellere weg, da das unrecht meist durch macht- und ressourchenhunger weniger systhemisch gesteuert auf das ganze wohlhabende oder materiell aufstrebende schicht übertragen wird. demnach ist es eine (un)kulturelle angelegenheit der reichen und mächtigen in welcher zustand sie die menschheit und die erde versetzen. es ist keine träumerei zu verlangen, dass durch die einflussnahme in die entscheidungsweise der sog. eliten eine schnelle gar spontane verbesserung der situation aller eintreten kann.

die mafiöse verschworenheit der eliten ist auch ein grund der abbau der demokratien weltweit, die durch den neoliberalismus eingesetzt hat -weg vom parlementarismus hin zur den regierungsformen der eissernen hände oder fäuste-. die aufbegehrende weltöffentlichkeit beweisst jedoch, dass es einen dem gänzlich entgegengesetzte schritt in die richtung der öffnung stattfinnden muss um das teilen zu veröffentlichen welches zur gerechtigkeit und freiheit vom untertanentum hinführt. es ist im interesse nicht nur der fast sterbenden und notleidenden schleunigs weltweit -allererst in den sogenannten g20 staaten- wahrhafte und entwickelbare demokratien wiederherzustellen, sonst heizen die profitöre von rüstung und (bürger)krieg den pulverfass auf, auf dem wir alle sitzen. der globale generalstreik wird zunehmend zu einer alternativen welt-bildungs-prozess welcher kümmerer anstatt eliten ausbildet um gerade noch das tödliche gemisch entschärfen und entsorgen zu können die sonst den ganzen planeten zu einem ödnis verdirbt. 

danke allen auf dem weg ;-n   

eine gute welt ist möglich

dem einzelnen obliegt sich eine welt zu wünschen und für ihre verwirklichung zu arbeiten. die welt die wünschenswert erscheint kennt keinen krieg, keinen hunger, keinen hass, keine krankheiten und vermeidbare gefahren. nur wie kann sie verwirklicht werden?
die wichtigste forderung ist es, dass diese welt möglichst bald, wenn nicht sofort hergestellt wird. welche ungeahnten möglichkeiten schlummern noch im menschen um das zu realisieren, damit die menschheit ohne weitere verluste seine verwirklichung erlangen kann?
wichtig ist die gegenwaertig verursachten zustaende, so wie sie sind, als falsch zu erkennen. Das faellt leicht wenn man selbst notleidet aber um so schwerer wenn man auf der seite der nutzniesser sich befindet. die notwendigkeit des erkennens und beheben des fehlers ist eine ethische herausforderung für alle. Das ist ethik und sie ist grundgelegt in allen funken der menschlichkeit.

das neue was alle menschen errettet und ihnen ihre lebenssinn schenkt muss erdacht werden, obwohl sie nicht ergebniss vom denken sein kann, da sie dann begrenzt waere. sie ist vielmehr die praktische freiheit, die dem ethischen handeln die wege eröffnet. auf dieser weise wird das leben ohne -armut am gewissen- gelebt.

das falsche, somit das negative ist durch ausgrenzendes und abstufendes denken erzeugt, welches "mein und dein" als höchster form von zivilisation haelt. diese zuweisungen beschraenken sich nicht nur auf besitzangaben sondern sie gehen gar auf die ab- und anerkennung des lebensrechts einzelner oder ganzer gruppen in extremfaellen. das ist die executionsfalle, das durch die begrenztheit des denkens eintritt.

als naechstes sollten die fragen erlaeutert werden, wie das denken in ihrem beschraenkten form überwunden und ein denken des ganzheitlichen eingeführt werden kann, wenn das überhaupt möglich ist?
Das beste aller mmöglichen welten muss demnach auch falsch sein, wenn sie sich um ein zentrales gedanken-kreierendes- ich kristallisiert und somit auf die unterscheidung von ich und du und dem abstufung und bewertung von einzelpersonen gründet. eine skallierung der durch differenz und unterscheidbarkeit, welche nur erscheinungen aber keine tatsaechlich trennung begründenden tatsachen sind. jede bewertung, die blosse erscheinungen als grundlage nimmt verfaellt einem massystem, das ebenfalls auf grundlage von vergleichen und nicht der tatsaechlichkeit bewertet. jede ausrichtung zu bewerten endet unweigerlich in der abwertung der tatsaechlich vorhandenen diversitaet und hat die vereinzelung in form einer erscheinung zur folge. die zerstückelung des seins endet in der wertentleerung der welt.

wie kann das individuum zur ethik verpflichtet werden, wenn die ethik überhaupt durch den ihm vollziehbar ist?
dazu ist es nicht mehr erforderlich als die logischen erforderniss und grundlage für ethik aufzuzeigen. die premisse lautet: was ist, ist! das heist nicht, dass alle schlechtigkeit was als tat und ursache entsteht und besteht, sein soll, sondern, dass alles wes seinshaft ist gefordert wird. das heist: aus leib, prozess und informationsgehalt aufgebaut ist nur sein kann und bestehen soll. dagegen ist schlechtigkeit, destruktivitaet, böswilligkeit nur erscheinungsformen innerhalb einer skala von geschehnnissen und haben keinen anspruch auf sein und fortbestand.
die grundlage von ethik ist es auch, das das was ist, gefordert, und das was nicht ist, abgelehnt werden muss. es ist die schmerzvolle erkenntnıss, dass das was nicht ist auch nicht sein kann. und davon auch kein begriff existiert.

es ist verwerflich, dass irgendjemand erst logische beweisse für die ethik verlangt. es ist noch verwerflicher, dass auf der erde solche zustaende unter den menschen herrschen, dass überhaupt nach ethik verlangt werden muss. angesichts des hungers, der unterdrückung, des übels im allgemeinen übersteigt es das allgemeine phantasievermögen, zu erwarten, dass schnelle hilfe möglich sein wird. Dennoch muss jede verbesserung schnell, wenn nicht sofort verlangt werden wenn sie überhaupt greifen soll.

was verhindert das gute?
die potentielle materiell aufsteigende schicht in der gesellschaft ist selten daran interessiert, die armen schichten zu fördern und zu befaehigen. wobei die grundlage für den aufstieg aller schichten die selbstaendige aktivitaet und die eingliederung in die staatsgesellschaften ist.
der erweckte staat ist nicht nur für die staerkung und verwirklichung der freiheit verantwortlich, sondern sie ist auch die grundlage und der rahmen für eine menschliche und sinnvolle produktion und verteilung im sinne des globalen generalstreiks. so entsteht dem menschen ein geistiges haus, das ihn behütet und fördert.