es heist -sogar in wohlwollenden pazifischen kreisen-, die funktion des militärs sei es, die rohstoffe zu sichern und die handelswege offen zu halten. das scheint im hinblick dessen, wie information vermittelt wird zu stimmen. in einer ebene der kausalfolge welches die produkrtion betrifft trifft dies auch zu, aber im Zusammenhang mit den übergeordneten ebenen wie die des machterhalts oder des fortbestands des jeweilige herrschenden eliteklüngels tritt ein anders begründung in vordergrund. die jeweiligen staaten werden von machtgruppen beherrscht, die in unserer zeit durch aggressives politische vorgehen an die macht gekommen sind und sich mittels aufrüstung an der macht halten.
wenn der krieg tatsächlich dafür gemacht würde um die versorgung sicherzustellen, könnte doch viel einfacher die kriegsausgaben für die erforschung neuer ressourcenschonender technologien investiertert werden. zudem dürfte eine herrschergilde die tatsächlich sich sorgen für die versorgung der bevölkerung macht keinen einziggen sohn oder tochter aus weitergehenden altruistischen gründen auf das feld schicken.
es ist ungewöhnlich, dass die menschen sich abmühen, für etwas aberwitziges wie den krieg vernünftige erklärungen finden zu wollen. die ursache jeglicher ursachen ist die bewußtheit eines mangels. wie nun aber vorgegangen wird diesen mangel zu beheben und die ursache unwirksam werden zu lassen hängt von der intelligenz der wortführer einer gruppe ab. es kann sein, dass andere gruppen als verursacher des mangels gebrandmarkt werden oder auch als eine ressource angesehen werden, durch dessen ausbeutung geglaubt wird den mangel beheben zu können. in beiden fällen wird der überfall kriegerisch vorgeplant und durchgeführt. dieser übeltat hat zu folge, dass sich in der machtgefüge gegenüber dem friedlichen zeit die kriegspropagierenden zur herrschern werden. es ist das werdegang in einem gesellschaft, die durch hierarchischen herschaftsstruckturen gekennzeichnet ist, dass der herrscherposten sehr begehrt ist. die kriegerische auseinandersetzung führt zur festigung oder neuformung der herrschafsgefüge. allein diese neuformung ist grund genug einen krieg ausbrechen zu lassen.
in der bevölkerung werden die kriegsopfer und die verluste eher verkraftet wenn mit dem krieg nützliche argumente wie die der eigenversorgung des jeweiligen landes verknüpft werden. natürlich werden die kriegsbeute und das ganymed unter den siegreichen überlebenden zu einem bestimmten schlüssel aufgeteilt. das verschleiert jedoch die personelle veränderung der machtverhältnisse. die herrschenden posten verschieben sich zugunsten derer, die sich dem krieg nicht entgegen stellten sonder ihn aufheizten. somit bilden sich neue hierarchien auf allen ebenen der gesellschaft.
die hierarchischen gesellschaftlichen gebilde sind nicht dauerhaft beständig, da alle unterdrückten oder am unteren ebenen befindlichen aktöre unbedingt auf die höheren ebenen aufsteigen wollen und damit die dort befindlichen automatisch verdrängen, da zur natur der hierarchie es zählt, dass ein platz unter mehreren nicht geteilt werden kann. der militär oder auch die polizei dient oft als former und erhalter der hierarchischen strukturen. wer die macht über die bewaffneten kräfte hat, kann in der gegenwärtigen korrupten strukturen die eigene macht sichern.
die beendigung der kriege für alle zeiten hängt mit der auflösung der personellen hierarchien zusammen. das heist nicht, das die hiearchien struckturell aufhebbar wären, sondern dass die hierarchie nicht durch ämter und posten belegt werden. somit hebt sich jede bedarf an ermächtigung einzelner auf. wie lässt sich eine personelle hierarchie ohne gewalt auflösen?
die voraussetzung dazu ist die ausbildung einer neuen generation welches waffen und unterdrückung verachtet.
eine bewegung in richtung globaler generalstreik bedarf viele intelligenzen, die auf ämter und posten verzichten und die menschheit durch diese verzicht überzeugen. es geht darum, die strukturen lebendig werden zu lassen indem sie nicht an personen sondern abläufe gebunden sind und nach deren erledigung wieder frei werden.
das gelingen des globalen generalstreiks setzt einen verzicht an machtanspruch voraus. falls dies nicht erfolgt wird die geschichte fortgesetzt und bringt neues leiden mit sich. die unabhängigen kräfte des sozialen gefüges sind aufgerufen alle absichten bezüglich einer personellen machtübernahme sein zu lassen und durch die funktionale erfüllung der aufgaben jeder anforderung für eine gesunde gesellschaft zu bieten. nicht nur die auflösung bewaffneter strukturen, sondern auch die depersonalisierung des staatwesens bedeutet das ende der durch gier, gewalt und krieg gekennzeichnete geschichte.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen